Mapping
DORA ↔ MaRisk: Artikelfeine Zuordnung.
Welcher DORA-Artikel adressiert welches MaRisk AT/BT-Modul? Diese Mapping-Tabelle zeigt die Querbezüge zwischen beiden Regelwerken für eine integrierte Compliance- und Risikomanagement-Praxis.
Mapping-Filter
Keine Mappings gefunden. Filter anpassen.
Hinweis: Dieses Mapping basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen und eigener Analyse. Die 10. MaRisk (9. Novelle) (final — Rundschreiben 06/2026) führt zu Änderungen in AT 7.2 (IKT), da DORA verstärkt als primäre Norm wirkt. Verbindlich sind die aktuellen Fassungen von DORA-Verordnung und MaRisk-Rundschreiben.
Management-Zusammenfassung
- DORA und MaRisk adressieren sich überschneidende Themenfelder im IKT-Risikomanagement mit unterschiedlicher Regelungstiefe.
- MaRisk AT 4.3 und AT 7 bilden die zentralen Anknüpfungspunkte für DORA-Kapitel II (IKT-Risikomanagement).
- Auslagerungen (AT 9) und Informationsregister (AT 12) decken DORA-Drittparteienanforderungen ab.
- Resilienztests und TLPT sind neuartige DORA-Anforderungen ohne direktes MaRisk-Äquivalent.
| DORA | Titel | MaRisk-Module | Nachweisfokus | Priorität |
|---|---|---|---|---|
| Art. 5 |
Governance und Organisation
Leitungsorganverantwortung für IKT-Risikomanagement mit klaren Rollen, Entscheidungswegen und Eskalationspfaden gemäß Three-Lines-Modell. Ergänzend EBA/GL/2021/05 (Internal Governance) für Organisationsstruktur, Schlüsselfunktionen und Vergütung. |
AT 4.3.1
AT 4.4.1
AT 4.4.4
|
Organigramm, RACI-Matrix, Geschäftsverteilungsplan, Sitzungsprotokolle | Basis |
| Art. 6 |
IKT-Risikomanagementrahmen
Ganzheitliches Risikomanagementrahmenwerk für IKT-Risiken mit Identifikation, Bewertung, Steuerung und Überwachung inklusive Risikoappetit und -toleranzen. AT 7.2 in der 9. Novelle gestrichen – DORA Kapitel II übernimmt. ESG-Szenarioanalyse nach EBA/GL/2025/04 über AT 4.3.3 integriert. |
AT 4.3.1
AT 4.3.2
AT 4.3.3
AT 7.2 (9. Novelle: gestrichen)
|
Risikomanagementrichtlinie, Risikoinventar, Risikomatrix, Eskalationsprotokolle | Basis |
| Art. 7 |
Identifizierung
Systematische Identifikation von IKT-Risiken einschließlich Schutzbedarfsfeststellung und Klassifizierung kritischer Prozesse und Ressourcen. AT 7.2 in der 9. Novelle gestrichen – Identifizierungsanforderungen durch DORA Art. 7 direkt geregelt. |
AT 4.3.2
AT 7.2 (9. Novelle: gestrichen)
|
Risikoinventar, Schutzbedarfsfeststellung, Klassifizierungsmatrix | Basis |
| Art. 8 |
Schutz- und Präventionsmaßnahmen
Implementierung technischer und organisatorischer Maßnahmen zum Schutz von Netzwerken, Systemen und Daten auf Basis der Schutzbedarfsklassifizierung. AT 7.2 in der 9. Novelle nahezu vollständig gestrichen – Schutzmassnahmen werden direkt durch DORA Art. 8 adressiert. |
AT 7.2 (9. Novelle: gestrichen)
BT 3.1
|
Sicherheitskonzept, Massnahmenkatalog, Konfigurationsstandards, Kontrollnachweise | Basis |
| Art. 9 |
Detektion
Einrichtung von Überwachungs- und Frühwarnsystemen zur zeitnahen Erkennung anomaler Aktivitäten und Sicherheitsvorfälle. AT 7.2 in der 9. Novelle gestrichen – Detektion primär durch DORA Art. 9; Notfallmanagement-Komponenten in BT 3.3 konsolidiert. |
BT 3.3
|
Monitoring-Konzept, SIEM-Dokumentation, Alarmierungsketten, Detektionszeit-Nachweise | Gestaltet |
| Art. 10 |
Reaktion und Wiederherstellung
Notfallmanagement mit definierten Reaktions-, Wiederherstellungs- und Eskalationsprozessen für IKT-Vorfälle aller Schweregrade. BT 3.3 als neues BCM/Notfallmanagement-Modul der 9. Novelle hinzugefügt. |
AT 7.3
BT 3.1
BT 3.3
|
Notfallhandbuch, Wiederherstellungspläne, Business-Impact-Analyse, Übungsnachweise | Basis |
| Art. 11 |
BCM – Business Continuity Management
Business Continuity Management für IKT-Ausfallszenarien mit definierten Wiederherstellungszeiten (RTO/RPO) und regelmäßigen Übungen. BT 3.3 konsolidiert die BCM-Anforderungen der 9. Novelle (ehemals AT 7.2). |
AT 7.3
BT 3.3
|
BCM-Richtlinie, BIA-Dokumentation, Übungspläne und -ergebnisse, RTO-RPO-Matrix | Basis |
| Art. 12 |
Lessons Learned
Systematische Aufbereitung von Vorfällen und Tests mit Ursachenanalyse, Maßnahmenableitung und Nachverfolgung bis zur Wirksamkeit. |
AT 4.5
|
Lessons-Learned-Berichte, Maßnahmentracker, Wirksamkeitsnachweise | Gestaltet |
| Art. 13 |
Statistische Auswertung
Erfassung und Auswertung von IKT-Vorfallsdaten für Trendanalysen, Risikoberichterstattung und Steuerungsinformationen. |
BT 3.1
|
Vorfallsstatistik, Trendberichte, KRI-Monitoring | Fortgeschritten |
| Art. 14 |
Vorfallsklassifizierung
Standardisierte Klassifizierung von IKT-Vorfällen nach Schweregrad, Auswirkung und Meldefristen mit festgelegten Eskalationsstufen. |
AT 7.3
|
Klassifizierungsmatrix, Eskalationsrichtlinie, Vorfallsprotokolle | Basis |
| Art. 15–16 |
Meldepflichten für IKT-Vorfälle
Meldepflicht schwerwiegender IKT-Vorfälle an die zuständige Aufsicht mit definierten Fristen (Erstmeldung, Zwischenmeldung, Abschlussmeldung). |
AT 7.3
|
Meldeformulare, Meldeberichte, Fristenkontrollen, Meldehub-Zugang | Basis |
| Art. 18 |
Zentrale Anlaufstelle
Einrichtung einer zentralen Kontaktstelle für aufsichtliche Meldungen von IKT-Vorfällen mit definierten Vertretungsregelungen. |
BT 1.4
|
Kontaktstellendokumentation, Vertretungsregelung, Erreichbarkeitsnachweise | Gestaltet |
| Art. 24–25 |
Resilienztestprogramm
Risikobasiertes Testprogramm mit 12 Testarten in rollierendem 3-Jahres-Rhythmus. Die 9. Novelle streicht AT 7.2 – IKT-Tests sind primär durch DORA geregelt. BCM-Testkomponenten in BT 3.3 konsolidiert. |
AT 7.2 (9. Novelle: gestrichen)
BT 3.3
|
Testprogramm, Testkalender, Testberichte, Abdeckungsmatrix | Fortgeschritten |
| Art. 26 |
TLPT – Threat-Led Penetration Testing
Bedrohungsgeleiteter Penetrationstest für bedeutende Institute auf Basis TIBER-EU. Kein direktes MaRisk-Äquivalent – ergänzende Anforderung unter DORA. |
kein MaRisk-Äquivalent (DORA-spezifisch)
|
TLPT-Scope-Dokument, RoE, Tester-CV, Testergebnisse, Abstellungsplan | Fortgeschritten |
| Art. 27 |
Vertragspflichten für IKT-Drittdienstleister
Vertragliche Mindestanforderungen für IKT-Drittparteien: Sicherheitsziele, Leistungsniveaus, Prüfrechte, Kündigungsrechte und Standortbeschränkungen. 9. Novelle verschärft Auslagerungsanforderungen und führt BT 4 ein. |
AT 9 (Auslagerung)
BT 4 (9. Novelle: Auslagerung)
|
Vertragsvorlage, SLA-Dokumentation, Prüfrechteklauseln, Auslagerungsverzeichnis | Basis |
| Art. 28 |
Informationsregister
Jährliche Registermeldung aller IKT-Drittparteienbeziehungen mit Vertragsinformationen, Schutzbedarf und Unterauftragnehmern. |
AT 12
|
Registerdaten, Datenqualitätsnachweise, Einreichungsbestätigung, Verantwortlichkeitsmatrix | Basis |
| Art. 29 |
Prüfrechte
Prüfrechte und Zugangsrechte für interne und externe Prüfer zu IKT-Drittdienstleistern inklusive Vor-Ort-Prüfungen und Remedy-Fristen. |
AT 9
|
Prüfberichte, Remedy-Nachweise, Zugangsdokumentation | Gestaltet |
| Art. 30 |
Konzentrationsrisiko
Identifikation und Steuerung von Klumpenrisiken bei IKT-Drittdienstleistern auf Einzelinstituts- und Gruppenebene. |
AT 9
|
Konzentrationsanalyse, Exit-Pläne, Diversifikationsstrategie | Gestaltet |
| Art. 31 |
Unterauftragnehmer
Vertragliche Regelungen für Unterauftragnehmerketten einschließlich Zustimmungspflichten, Informationsrechten und durchgängiger Sicherheitsstandards. |
AT 9
|
Unterauftragnehmerverzeichnis, Vertragsklauseln, Genehmigungsnachweise | Gestaltet |
| Art. 32–35 |
Verwaltungspraxis und Überwachung
Interne Kontrollen, regelmäßige Wirksamkeitsprüfungen und Berichterstattung an das Leitungsorgan für das gesamte IKT-Risikomanagement. |
AT 4.4.2
AT 4.4.4
|
Kontrollkatalog, Prüfungsberichte, Management-Reports, Wirksamkeitsnachweise | Gestaltet |
| Art. 5–6 (proportional) |
Proportionalität und Institutsklassifizierung (9. Novelle)
9. Novelle führt eine dreistufige Institutsklassifizierung (sehr klein, klein, mittel/groß) mit abgestuften Anforderungen ein. SIs (EZB-beaufsichtigt) komplett aus MaRisk-Anwendungsbereich genommen. DORA-Proportionalität nach Art. 4 i.V.m. der neuen MaRisk-Klassifizierung. |
AT 1
AT 4
AT 7
|
Institutsklassifizierung, Proportionalitätserklärung, Größenklassen-Nachweis | Basis |
| Art. 6 (erweitert) |
ESG-Szenarioanalyse (9. Novelle)
9. Novelle integriert ESG-Szenarioanalysen mit 10-Jahres-Horizont als neue Anforderung in AT 4.3.3 (EBA/GL/2025/04). DORA-relevante Schnittstelle: IKT-Risikobewertung unter ESG-Stressszenarien. |
AT 4.3.3
|
ESG-Szenarioanalysebericht, Klimarisikoinventar, Stresstest-Ergebnisse | Gestaltet |
Legende
- Basis: Fundamentale Anforderungen — sofort umsetzungsrelevant für alle Institute.
- Gestaltet: Strukturierte Prozesse mit dokumentierten Verfahren und Wirksamkeitskontrollen.
- Fortgeschritten: Erweiterte Anforderungen für bedeutende Institute oder spezifische Risikoprofile.
Auswirkungen der 10. MaRisk (9. Novelle)
Die 10. MaRisk (9. Novelle) (final — Rundschreiben 06/2026) sieht eine grundlegende Überarbeitung des AT 7.2 (IKT-Risiken) vor. Kernänderung: IKT-Risikomanagement wird primär durch DORA adressiert, MaRisk AT 7.2 wird deutlich gestrafft. Institute sollten ihre DORA-Compliance als primären Referenzrahmen aufbauen und MaRisk-Mappings als sekundäre Zuordnung führen. Die finale Novelle wurde am 30.06.2026 als Rundschreiben 06/2026 veröffentlicht.