Zum Inhalt springen

MaRisk 2026

MaRisk-Proportionalität begründet entscheiden

Institutsklasse feststellen, ausdrückliche Erleichterungen prüfen und die institutsindividuelle Entscheidung nachvollziehbar dokumentieren.

Hinweis: Arbeitshilfe zur institutsindividuellen Beurteilung. Eine Größenklasse bewirkt keine pauschale Erleichterung: Maßgeblich sind die ausdrückliche Regelung, ihre Voraussetzungen und ein weiterhin angemessenes und wirksames Risikomanagement.

Entscheidungslogik

Vier Prüfungen vor jeder Erleichterung

  1. 01

    Klasse belegen

    SNCI-Status oder Vierjahresdurchschnitt und Sonderregeln dokumentieren.

  2. 02

    Klausel finden

    Nur ausdrückliche Erleichterungen des einschlägigen Moduls verwenden.

  3. 03

    Angemessenheit prüfen

    Geschäftsmodell, Komplexität, Risiken und Gegenkontrollen beurteilen.

  4. 04

    Entscheidung belegen

    Owner, Begründung, Genehmigung, Review-Termin und Evidence festhalten.

Explizite Erleichterungen

Institutsklasse auswählen

Die Auswahl filtert nur mögliche Prüffälle. Sie trifft keine Anwendbarkeits- oder Umsetzungsentscheidung.

Übriges weniger bedeutendes Institut

Größenbezogene Erleichterungen sind nicht allein aufgrund dieser Auswahl nutzbar.

0 ausdrückliche Prüffälle für die Auswahl

Institutsklassifizierung prüfen

Keine größenbezogene Erleichterung vorausgewählt

Das schließt Proportionalität nicht aus. Sie ist anhand der konkreten Anforderung, des Risikoprofils und der ausdrücklichen Öffnungsklauseln zu beurteilen.

Entscheidungsakte

Mindestinhalt der dokumentierten Entscheidung

Anforderung und konkrete Fundstelle
Institutsklasse und Stichtagsnachweis
Geschäftsmodell, Komplexität und Risikoprofil
Gewählte Ausgestaltung und Gegenkontrollen
Verbleibende Risiken und Eskalationsschwellen
Owner, Genehmigung, Review-Termin und Evidence